Композитор Султанали Рахматов столкнулся с проблемами защиты своих авторских прав . Его произведение "Ассалом Узбекистан" использовалось в программе "Ассалом Узбекистан" телерадиоканала "Узбекистан" без выплаты авторского вознаграждения с 1994 года.
Рахматов обратился в Палату по защите авторских прав работников искусства, творческих деятелей и исполнителей и попытался восстановить свое право на вознаграждение через суд.
У адвокатов композитора много вопросов к решению судьи Б.Б. Саидмуратова. Например, суд ссылается на 33 статью закона «Об авторском праве и смежных правах», утратившую силу 20 июня 2006 года)
Рахматов обратился в Палату по защите авторских прав работников искусства, творческих деятелей и исполнителей и попытался восстановить свое право на вознаграждение через суд.
У адвокатов композитора много вопросов к решению судьи Б.Б. Саидмуратова. Например, суд ссылается на 33 статью закона «Об авторском праве и смежных правах», утратившую силу 20 июня 2006 года)
Статья 33. Свободная запись произведений организациями эфирного вещания в целях краткосрочного пользования
Организация эфирного вещания вправе без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты дополнительного вознаграждения делать запись краткосрочного пользования того произведения, в отношении которого эта организация получила право на передачу в эфир при условии, что такая запись проводится организацией эфирного вещания с помощью ее собственного оборудования и для ее собственных передач.
Организация обязана уничтожить такую запись в течение шести месяцев после ее изготовления, если более продолжительный срок не был согласован с автором записанного произведения. Такая запись может быть сохранена без согласия автора произведения в официальных архивах, если запись носит исключительно документальный характер.
Акт утратил силу 21.07.2006
Как обоснование в отказе о выплате авторского вознаграждения судья приводит статью 97 Гражданского кодекса, которая разрешает использовать произведение автора с его разрешения. Но в этой статье ничего не говорится о том, что можно делать это без авторского вознаграждения.
Статья 97. Результаты интеллектуальной деятельности
В случаях и в порядке, установленных настоящим Кодексом и иными законами, признается исключительное право гражданина или юридического лица на объективно выраженные результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, продукции физического или юридического лица, выполняемых ими работ или услуг (фирменное наименование, товарный знак, знак обслуживания и т. п.).
Использование результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, которые являются объектом исключительных прав, может осуществляться третьими лицами только с разрешения правообладателя.
Вопросы возникли и по расписке Рахматова, в которой он отказался от вознаграждения. Но такая расписка не может быть использована, как доказательство, так как она противоречит статье 38 закона “Об авторском праве и смежных правах” и согласно статье 116 Гражданского кодекса Республики Узбекистан считается ничтожной.
Статья 38. Авторский договор
Имущественные права, предусмотренные частью третьей статьи 19 настоящего Закона, могут передаваться правообладателем другому лицу только путем заключения авторского договора, за исключением случаев, установленных настоящим Законом.
Передача имущественных прав автора может осуществляться на основе авторского договора о передаче исключительных прав или на основе авторского договора о передаче неисключительных прав.
Авторский договор о передаче исключительных прав разрешает использование произведения определенным способом и в установленных договором пределах только лицу, которому эти права передаются.
Авторский договор о передаче неисключительных прав разрешает пользователю использование произведения наравне с обладателем исключительных прав, передавшим такие права, и (или) другим лицам, получившим разрешение на использование этого произведения таким же способом.
Права, передаваемые по авторскому договору, считаются неисключительными, если иное прямо не предусмотрено в договоре.
Авторское право на произведение не связано с правом собственности на материальный объект, в котором произведение выражено.
Передача права собственности на материальный объект или права владения материальным объектом сама по себе не влечет передачи каких-либо авторских прав на произведение, выраженное в этом объекте.
Статья 116. Недействительность сделки, не соответствующей требованиям законодательства
Сделка, содержание которой не соответствует требованиям законодательства, а также совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна. К такой сделке применяются правила, предусмотренные частью второй статьи 114 настоящего Кодекса.
Статья 114. Общие положения о последствиях недействительности сделки
Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
Телеканал, который использовал произведение Рахматова, должен был заключить с ним авторский договор и выплатить вознаграждение. Но такого договора не было.
Суд отклонил иск Рахматова, и это вызывает сомнения в справедливости решения. Апелляционная жалоба также была отклонена.
Согласно решению суда, автор должен оплатить гос.пошлину в 2000000 сумов.
Суд отклонил иск Рахматова, и это вызывает сомнения в справедливости решения. Апелляционная жалоба также была отклонена.
Согласно решению суда, автор должен оплатить гос.пошлину в 2000000 сумов.
Захотят ли авторы после такого прецедента защищать свои права, будут ли верить в Закон “Об авторском праве и смежных правах”, существует ли гарантия реализации прав автора на справедливое вознаграждение, возмещение убытков и компенсацию морального вреда, как предусмотрено законодательством (статья 65, Закон «Об авторском праве и смежных правах»), насколько будет приветствоваться такое использование телеканалами авторских работ – эти вопросы остаются открытыми.
Мухриддин Нафасов специалист юридического отдела Палаты по защите авторских прав работников искусства, творческих деятелей и исполнителей