Texnologiyalar rivojlanishi ko‘plab qulayliklarni keltirib chiqardi, ammo yangi tahdidlarni ham keltirdi, ular orasida dezinformatsiya alohida o‘rin tutadi.
Dezinformatsiya turli shakllarga ega bo‘lishi mumkin
Feyk yangiliklar – dezinformatsiyaning eng keng tarqalgan turlaridan biri. Ular jamiyat fikrini manipulyatsiya qilish maqsadida yaratiladi, qo‘rqitish va shubhalar uyg‘otadi. Masalan, 2020 yilda COVID-19 bilan bog‘liq taxminan 3,5 million feyk yangiliklar qayd etilgan.
Texnologiyalar rivojlanishi bilan soxta tasvirlar va videolar yaratish imkoniyatlari xavfsizlik va obro‘ga tahdid solmoqda, bu esa jismoniy shaxslar va tashkilotlar uchun jiddiy oqibatlarga olib kelishi mumkin. Deepfake texnologiyalari mashhurlar va taniqli shaxslarning yuzlari va ovozlarini soxtalashtirish uchun qo‘llaniladi, bu esa jiddiy oqibatlarga olib kelishi mumkin. Masalan, 2019 yilda AQSh Vakillar Palatasi spikeri Nensi Pelosi mast holda ko‘rinadigan video tarqatilgan edi. Bu video o‘zgartirilgan bo‘lib, uning obro‘sini tushirish va liderligiga shubha uyg‘otish uchun ishlatilgan. Shuningdek, Mark Zuckerbergning manipulyatsiyalarni tan olgan soxta videosi katta munozaralar va salbiy reaktsiyalarni keltirib chiqardi va uning va kompaniyaning obro‘siga zarar yetkazdi.
Davlat va korporativ media aktorlar o‘z maqsadlariga erishish uchun dezinformatsiya kampaniyalarini tashkil qilish imkoniyatlariga va byudjetlariga ega, masalan, saylovlarga ta'sir qilish yoki raqiblarni diskreditatsiya qilish. Bunday kampaniyalar ijtimoiy tarmoqlar tomonidan taqdim etilayotgan imkoniyatlardan foydalanishi mumkin. Ijtimoiy tarmoqlar hozirda dezinformatsiya tarqatishda muhim rol o‘ynaydi. Zararli shaxslar botlardan foydalanib noto‘g‘ri ma'lumotlarni ommaviy tarqatadi, jamoatchilik fikrini manipulyatsiya qilish uchun “troll fabrikalari”ni yaratadilar.
Alohida dezinformatsiya shakllaridan biri – Fishing. Fishing hujumlari soxta elektron pochta xabarlari orqali maxfiy ma'lumotlarni olishga qaratilgan. Bu turdagi hujumlar ijtimoiy injenerlikdan foydalangan holda samarali hisoblanadi.
Tahdidlar nimadan iborat?
Dezinformatsiya jamoatchilik fikri va xavfsizlikka jiddiy salbiy ta'sir ko‘rsatadi. O‘zbekistonda bu, masalan, adovat va murosasizlikni qo‘zg‘atish kabi tahdidlarni keltirib chiqarishi mumkin. Noto‘g‘ri va aldovchi ma'lumotlarning tarqalishi jamiyatni qarama-qarshi lagerlarga bo‘lib yuboradi, adovat va murosasizlikni qo‘zg‘atadi. Masalan, COVID-19 pandemiyasi paytida vaksinalar haqida tarqalgan feyk ma'lumotlar jamiyatni vaksinatsiya tarafdorlari va qarshilari orasida bo‘lib yuborishga uringan. Shunga o‘xshash tarzda, propagandistik maqsadlarda ishlatiladigan dezinformatsiya ham ishlaydi.
Internet orqali haqorat va insonlarga qarshi hujumlar, odamlarning o‘z fikrini bildirganligi uchun ularga qarshi qaratilgan zo‘ravonlik targ‘iboti, irqiy, milliy, diniy yoki jinsiy asosda adovat qo‘zg‘atishga olib kelishi mumkin, bu esa O‘zbekistonning milliy xavfsizligiga to‘g‘ridan-to‘g‘ri tahdid soladi. Fuqarolik va siyosiy huquqlar to‘g‘risidagi xalqaro paktning 20-moddasi har qanday urushni targ‘ib qilishni va milliy, irqiy yoki diniy adovatni qo‘zg‘atishni qonun bilan taqiqlash majburiyatini yuklaydi. Bu me'yorlar O‘zbekiston Respublikasi Konstitutsiyasida ham mavjud.
Media jamoatchilik fikrini yo‘naltirish va jamiyat oldida savollar qo‘yish qobiliyati bilan katta kuchga ega bo‘lib, jamiyatning o‘zini aks ettiradi va bir vaqtning o‘zida unga ta'sir ko‘rsatadi. OAV va ijtimoiy tarmoqlarda dezinformatsiya va feyklar tarqalishi jamoatchilik fikrini kerakli yo‘nalishda manipulyatsiya qilish imkonini beradi, va "bot fermalari" yoki "troll fabrikalari" yaratish bunday manipulyatsiyalarga ijtimoiy qo‘llab-quvvatlash effektini yaratadi.
Markaziy Osiyo mamlakatlarida, shu jumladan O‘zbekistonda, aholi media savodxonligi darajasi juda past, bu esa dezinformatsiya va feyklarning tarqalishi uchun qulay muhit yaratadi, chunki tayyorlanmagan odamlar ularga osonlik bilan ishonadi.
Oqibatlari haqida gaplashamiz
Dezinformatsiyaning oqibatlari odamlarning qarorlari va xatti-harakatlarini o‘zgartirishi mumkin, bu esa media auditoriyasini tashkil etuvchi odamlar uchun jiddiy ta'sir ko‘rsatadi.
Dezinformatsiya siyosiy jarayonlarni, jumladan saylovlarni, jiddiy ravishda buzishi mumkin, bu esa nomzodlar va siyosiy voqealar haqida noto‘g‘ri tasavvurlar yaratadi. Eng mashhur holatlardan biri 2016 yildagi AQSh prezidentlik saylovlari bilan bog‘liq dezinformatsiyadir. Facebook va Twitter kabi ijtimoiy tarmoqlar orqali tarqalgan yolg‘on ma'lumotlar jamoatchilik fikrini shakllantirishda va saylovchilarni manipulyatsiya qilishda muhim rol o‘ynadi. Nomzodlar, ayniqsa, Hillari Klinton haqidagi feyk yangiliklar jamiyatdagi qutblanishni kuchaytirishga yordam berdi va oxir-oqibat Donald Trampning g‘alabasiga olib keldi. Bu holat dezinformatsiya demokratik jarayonlarga qanday ta'sir ko‘rsatishi mumkinligining yorqin misolidir.
Soxta moliyaviy hisobotlar va bozorlarni manipulyatsiya qilish katta iqtisodiy yo‘qotishlarga olib kelishi mumkin. Eng mashhur moliyaviy hisobotlarni soxtalashtirish holatlaridan biri 2001 yilda Amerika energetika kompaniyasi Enron bilan bog‘liq edi. Kompaniya rahbariyati qarzlarini yashirib, daromadlarini oshirgan, bu esa kompaniyaning bankrot bo‘lishiga va investorlar tomonidan milliardlab dollar yo‘qotilishiga olib kelgan. Kompaniya rahbariyati media orqali muvaffaqiyatli biznesning soxta obrazini yaratish uchun faol ishlagan. Ular oshirilgan moliyaviy hisobotlarni chop etishdi va ijobiy yangiliklarni tarqatishdi, bu esa aksiyalar narxini yuqori darajada ushlab turishga va investorlarni jalb qilishga yordam berdi. O‘zbekistonda esa internetda keng tarqalgan soxta e'lonlar mashhur brendlar va biznesmenlardan foydalanib odamlarni aldashga urinishdir.
Dezinformatsiya boshqa davlatlarni beqarorlashtirish uchun ishlatilishi mumkin, bu esa ijtimoiy tartibsizliklar yaratish va davlat institutlariga bo‘lgan ishonchni buzish orqali amalga oshiriladi. 2016 yilda Germaniyada "Liza ishi" dezinformatsiyani ijtimoiy taranglik yaratish uchun foydalanilgan yorqin misolidir. Rossiya OAVlari Germaniyada rus tilida so‘zlashuvchi qizning o‘g‘irlab ketilishi va zo‘rlanishi haqida yolg‘on hikoyani tarqatdi. Bu ommaviy noroziliklarga sabab bo‘ldi va mahalliy aholi va muhojirlar o‘rtasida taranglikni kuchaytirdi.
Dezinformatsiyaga qarshi qanday kurashish mumkin?
Dezinformatsiyaga qarshi kurashish uchun bir qator usullar ishlab chiqilgan. Mashinani o‘rganish algoritmlari matnlar va kontentdagi anomaliyalarni aniqlashga yordam beradi, bu esa dezinformatsiyani tezda aniqlash imkonini beradi. Zamonaviy algoritmlar va xizmatlar tasvirlar va videolarni tahlil qilish orqali soxta belgilari aniqlash imkonini beradi. Tarmoqlarni tahlil qilish soxta hisoblar va botlarni aniqlash va bloklashga yordam beradi.
Eng muhimi, odamlarni tanqidiy fikrlash va ma'lumotni tekshirish qobiliyatiga o‘rgatish, media va axborot savodxonligini oshirish, ishonchli axborot manbalariga murojaat qilish va faktlarni tekshirish bilan shug‘ullanadigan tashkilotlardan foydalanish tarqatilayotgan ma'lumotlarning ishonchliligini oshirishga yordam beradi.
O‘zbekistonda dezinformatsiya qonunchilik tomonidan tartibga solinadi, bu esa yolg‘on ma'lumotlarni tarqatganlik uchun ma'muriy va jinoiy jazolarni nazarda tutadi. 2020 yil dekabr oyida O‘zbekiston parlamenti dezinformatsiya, jumladan, OAV va internetda tarqatilgan yolg‘on ma'lumotlar uchun sanksiyalar kiritadigan qonun loyihasini ma'qulladi.
Ma'muriy javobgarlik to‘g‘risidagi kodeksga (MJTK) kiritilgan o‘zgartirishlarga ko‘ra, shaxsning qadr-qimmatini yoki obro‘sini yerga uruvchi yoki uni tahqirlaydigan yolg‘on ma'lumotlarni tarqatganlik uchun 50 bazaviy hisoblash miqdori (BHM) miqdorida jarima tayinlanadi. Agar dezinformatsiya jamoat tartibiga yoki xavfsizligiga tahdid solsa, jarima 100 BHMga ko‘tariladi.
O‘zbekiston Jinoyat kodeksi ham ma'muriy choralar qo‘llanilganidan keyin yolg‘on ma'lumotlarni tarqatish uchun javobgarlikni nazarda tutuvchi moddalar bilan to‘ldirildi. Bunday harakatlar uchun 150 BHMgacha jarima, 240 soatgacha jamoat ishlari, 2 yilgacha tuzatish ishlari yoki 2 yilgacha ozodlikni cheklash jazosi tayinlanishi mumkin. Agar dezinformatsiya jamoat tartibiga tahdid solsa, jarima 200 BHMga yetishi, jamoat ishlari esa 300 soatga yetishi mumkin.
Ta'kidlash joizki, dezinformatsiyaga qarshi kurash uchun joriy etilgan qonunchilik normalari OAVga bosim o‘tkazish va so‘z erkinligini cheklash uchun foydalanilishi mumkin. Qozog‘istonda jurnalistlarni ta'qib qilish va ularning huquqlarini cheklash bilan bog‘liq bir necha holatlar yuz berdi. Axborot va madaniyat vazirligi jurnalist Asxat Niyazovga qarshi tuhmat bo‘yicha sud ishini boshladi, u "Radio Ozodlik"ni qo‘llab-quvvatlovchi postni repost qilgan edi. Ish huquqbuzarlik tarkibi yo‘qligi sababli tugatildi. Prezident Tokayevni tanqid qilgani uchun Instagramdagi Ras Aitamyn akkaunti bloklandi, jurnalist Jamila Maricheva esa "yolg‘on ma'lumot tarqatish" uchun jarimaga tortildi. Huquqiy media markazi uning qo‘llab-quvvatlash kampaniyasini boshladi.
Huquqni qo‘llash kontekstida har bir holat bo‘yicha qarorlar qabul qilishda formalizmga yo‘l qo‘ymaslik, media bayonotlaridagi niyat va oqibatlarga e'tibor qaratish, faktlarni fikrlardan, xatolar va noaniqliklarni dezinformatsiyadan – ya'ni, odamlarni aldash uchun ataylab yaratilgan yolg‘on ma'lumotlardan ajratish juda muhim.
Ma'muriy javobgarlik to‘g‘risidagi kodeksga (MJTK) kiritilgan o‘zgartirishlarga ko‘ra, shaxsning qadr-qimmatini yoki obro‘sini yerga uruvchi yoki uni tahqirlaydigan yolg‘on ma'lumotlarni tarqatganlik uchun 50 bazaviy hisoblash miqdori (BHM) miqdorida jarima tayinlanadi. Agar dezinformatsiya jamoat tartibiga yoki xavfsizligiga tahdid solsa, jarima 100 BHMga ko‘tariladi.
O‘zbekiston Jinoyat kodeksi ham ma'muriy choralar qo‘llanilganidan keyin yolg‘on ma'lumotlarni tarqatish uchun javobgarlikni nazarda tutuvchi moddalar bilan to‘ldirildi. Bunday harakatlar uchun 150 BHMgacha jarima, 240 soatgacha jamoat ishlari, 2 yilgacha tuzatish ishlari yoki 2 yilgacha ozodlikni cheklash jazosi tayinlanishi mumkin. Agar dezinformatsiya jamoat tartibiga tahdid solsa, jarima 200 BHMga yetishi, jamoat ishlari esa 300 soatga yetishi mumkin.
Ta'kidlash joizki, dezinformatsiyaga qarshi kurash uchun joriy etilgan qonunchilik normalari OAVga bosim o‘tkazish va so‘z erkinligini cheklash uchun foydalanilishi mumkin. Qozog‘istonda jurnalistlarni ta'qib qilish va ularning huquqlarini cheklash bilan bog‘liq bir necha holatlar yuz berdi. Axborot va madaniyat vazirligi jurnalist Asxat Niyazovga qarshi tuhmat bo‘yicha sud ishini boshladi, u "Radio Ozodlik"ni qo‘llab-quvvatlovchi postni repost qilgan edi. Ish huquqbuzarlik tarkibi yo‘qligi sababli tugatildi. Prezident Tokayevni tanqid qilgani uchun Instagramdagi Ras Aitamyn akkaunti bloklandi, jurnalist Jamila Maricheva esa "yolg‘on ma'lumot tarqatish" uchun jarimaga tortildi. Huquqiy media markazi uning qo‘llab-quvvatlash kampaniyasini boshladi.
Huquqni qo‘llash kontekstida har bir holat bo‘yicha qarorlar qabul qilishda formalizmga yo‘l qo‘ymaslik, media bayonotlaridagi niyat va oqibatlarga e'tibor qaratish, faktlarni fikrlardan, xatolar va noaniqliklarni dezinformatsiyadan – ya'ni, odamlarni aldash uchun ataylab yaratilgan yolg‘on ma'lumotlardan ajratish juda muhim.