В последнее время многие СМИ и журналисты в Узбекистане начали все чаще пользоваться различными сервисами, основанными на искусственном интеллекте (ИИ). Наибольшей популярностью пользуются такие сервисы как ChatGPT, Midjorney, Gemini и др.
С практической точки зрения представляется важным вопрос, относятся ли к объектам авторского права материалы, созданные с помощью ИИ.
В законодательстве Республики Узбекистан на сегодня отсутствует определение понятия ИИ. Поэтому считаем возможным использовать определение, которое дается в Википедии.
«Искусственный интеллект – свойство искусственных интеллектуальных систем выполнять творческие функции, которые традиционно считаются прерогативой человека; наука и технология создания интеллектуальных машин, особенно интеллектуальных компьютерных программ».
При этом Закона Республики Узбекистан "Об авторском праве и смежных правах" определяет перечень материалов, которые не относятся к объектам авторского права. В частности абзац 6 части 1 статьи 8 Закона Республики Узбекистан "Об авторском праве и смежных правах" предусматривает:
«результаты, полученные с помощью технических средств, предназначенных для производства определенного рода, без осуществления человеком творческой деятельности, непосредственно направленной на создание индивидуального произведения».
То есть материалы, созданные с помощью технических средств (или их совокупностью) без осуществления творческой деятельности не являются объектами авторского права. К такого рода техническим средствам относятся в том числе ИИ, так как ИИ по сути представляют собой компьютеры, программы и базы данных, взаимодействующие для выдачи определенных результатов на основании запросов пользователя соответствующей ИИ.
Таким образом, материалы, созданные с помощью ИИ без творческой деятельности физического лица, в соответствие с действующим законодательством Республики Узбекистан не являются объектами авторского права. Соответственно такие материалы не будут пользоваться охраной, предоставляемой объектам авторского права Законом и международными соглашениями Республики Узбекистан. И если другое СМИ будет использовать созданные вами с помощью ИИ материалы, вы не сможете запретить такое использование.
На практике это означает, что, если статья, фото, видео или иной материал, созданный с помощью ИИ и опубликованный в СМИ, в случае перепечатывания третьими лицами без согласия соответствующего СМИ или журналиста, не будет считаться нарушением авторского права, так как такие материалы не являясь объектами авторского права, не охраняются законодательством.
Так же использование ИИ для создания так называемых «дипфейков», то есть создание не настоящих фото, видео и аудио материалов, является одним из актуальных вопросов, с которыми приходится часто сталкиваться в деятельности СМИ и журналистов.
Здесь необходимо понимать, что на "дипфейки" авторское право также не распространяется, однако "дипфейки" могут содержать информацию, которая нарушает другое законодательство. Например, "дипфейки" могут содержать в себе порнографические материалы, или клевету, оскорбление конкретных лиц. В этом случае создатель и распространители такого рода "дипфейков" могут понести ответственность в соответствие с действующим законодательством Республики Узбекистан.
С практической точки зрения представляется важным вопрос, относятся ли к объектам авторского права материалы, созданные с помощью ИИ.
В законодательстве Республики Узбекистан на сегодня отсутствует определение понятия ИИ. Поэтому считаем возможным использовать определение, которое дается в Википедии.
«Искусственный интеллект – свойство искусственных интеллектуальных систем выполнять творческие функции, которые традиционно считаются прерогативой человека; наука и технология создания интеллектуальных машин, особенно интеллектуальных компьютерных программ».
При этом Закона Республики Узбекистан "Об авторском праве и смежных правах" определяет перечень материалов, которые не относятся к объектам авторского права. В частности абзац 6 части 1 статьи 8 Закона Республики Узбекистан "Об авторском праве и смежных правах" предусматривает:
«результаты, полученные с помощью технических средств, предназначенных для производства определенного рода, без осуществления человеком творческой деятельности, непосредственно направленной на создание индивидуального произведения».
То есть материалы, созданные с помощью технических средств (или их совокупностью) без осуществления творческой деятельности не являются объектами авторского права. К такого рода техническим средствам относятся в том числе ИИ, так как ИИ по сути представляют собой компьютеры, программы и базы данных, взаимодействующие для выдачи определенных результатов на основании запросов пользователя соответствующей ИИ.
Таким образом, материалы, созданные с помощью ИИ без творческой деятельности физического лица, в соответствие с действующим законодательством Республики Узбекистан не являются объектами авторского права. Соответственно такие материалы не будут пользоваться охраной, предоставляемой объектам авторского права Законом и международными соглашениями Республики Узбекистан. И если другое СМИ будет использовать созданные вами с помощью ИИ материалы, вы не сможете запретить такое использование.
На практике это означает, что, если статья, фото, видео или иной материал, созданный с помощью ИИ и опубликованный в СМИ, в случае перепечатывания третьими лицами без согласия соответствующего СМИ или журналиста, не будет считаться нарушением авторского права, так как такие материалы не являясь объектами авторского права, не охраняются законодательством.
Так же использование ИИ для создания так называемых «дипфейков», то есть создание не настоящих фото, видео и аудио материалов, является одним из актуальных вопросов, с которыми приходится часто сталкиваться в деятельности СМИ и журналистов.
Здесь необходимо понимать, что на "дипфейки" авторское право также не распространяется, однако "дипфейки" могут содержать информацию, которая нарушает другое законодательство. Например, "дипфейки" могут содержать в себе порнографические материалы, или клевету, оскорбление конкретных лиц. В этом случае создатель и распространители такого рода "дипфейков" могут понести ответственность в соответствие с действующим законодательством Республики Узбекистан.