Пресс-служба судов Ташкента сообщила, что автор проекта Activist Ходжиакбар Носиров, арестованный на 15 суток за видео про краситель для йогуротов "кармин", попросил суд оставить без рассмотрения апелляционную жалобу его адвоката.
14 апреля Сироджиддин Ишпулатов, адвокат блогера, подал апелляционную жалобу в Ташкентский городской суд по уголовным делам. Судебное заседание было назначено на пятницу.
В документе защитник отмечает невиновность блогера и указывает, что до сих пор ни один производитель йогурта не обратился с жалобой по поводу видео. Кроме того, блогер на следующий день после публикации видео заявил, что его слова про «харам» относятся не к самим йогуртам, а к кармину. Он также отметил, что не является имамом, чтобы ответить, становится ли йогурт «харамным» при добавлении кармина, поэтому он хотел обратить внимание на состав продукции.
«Все знают, что он не является имамом, у него нет полномочий издавать фетвы. Все знают, что его интересуют только продукты, которые могут навредить здоровью, и что он предоставляет информацию об этом. Разве трудно было простить один раз и ограничиться предупреждением человеку, который приносит пользу обществу? Среди роликов, которые Ходжиакбар Носиров размещал в течение одного года, сотрудники ОВД нашли только про йогурт. Если бы он был религиозным деятелем, он и раньше бы выпускал подобные видео», — отметил Сироджиддин Ишпулатов.
Защитник также отметил возможные нарушения со стороны сотрудников ОВД. По его словам, в повестке, которую оставили блогеру, не был указан его статус (подозреваемый, свидетель или обвиняемый). Кроме того, сотрудники провели беседу с ним и адвокатом в комнате, где не было камер. Ишпулатов утверждает, что сотрудники оказывали давление и кричали на них, а также отказали в просьбе провести повторную экспертизу, не предоставили копию акта об изъятии телефона и часов в качестве вещественных доказательств, отказали в ознакомлении с материалами дела и получении копии.
Адвокат также сообщил, что судебный процесс продлился всего три минуты и с нарушением установленного порядка со стороны судьи.
Адвокат также сообщил, что судебный процесс продлился всего три минуты и с нарушением установленного порядка со стороны судьи.
"Х. Н. в связи с подачей заявления об оставлении жалобы адвоката без рассмотрения на основании статей 324-4 и 324-8 ГК РФ принято решение об оставлении жалобы без рассмотрения и прекращении производства по делу в апелляционном порядке".
Источники: Официальный телеграм-канал судов Ташкента, Газета.уз, Телеграм-канал Активист
На превью фото Газета.уз
На превью фото Газета.уз