Развитие технологий принесло множество удобств, но также породило новые угрозы, среди которых дезинформация занимает особое место.
Дезинформация может иметь разные формы
Фейковые новости - это один из самых распространенных видов дезинформации. Они создаются с целью манипулирования общественным мнением, вызывая страхи и сомнения. Например, в 2020 году было зарегистрировано около 3,5 милн фейковых новостей, связанных с COVID-19.
С развитием технологий создания поддельных изображений и видео фальсификации стали угрожать репутации и безопасности как частных лиц, так и организаций. Дипфейки используют для подделки лиц и голосов известных людей, что может привести к серьёзным последствиям. В 2019 году было распространено видео, в котором спикер Палаты представителей США Нэнси Пелоси выглядит пьяной. Это видео было изменено, чтобы дискредитировать ее и подорвать доверие к ее лидерству, а фальшивое видео с участием Марка Цукерберга, в котором он якобы признается в манипуляциях, вызвало волну обсуждений и негативных реакций и сказалось на его репутации и репутации компании.
Государственные и корпоративные акторы медиа имеют возможности и бюджеты для организации кампаний по распространению дезинформации для достижения своих целей, например, влияя на выборы или дискредитируя оппонентов. В подобные кампании могут включаться возможности, которые предоставляют социальные сети. Соцсети сейчас играют ключевую роль в распространении дезинформации. Злоумышленники используют ботов для массового распространения ложных сведений, для манипуляции общественным мнением создаются "фабрики троллей".
Отдельно в ряду форм дезинформации стоит выделить Фишинг. Атаки с использованием фишинга направлены на получение конфиденциальной информации через поддельные электронные письма. Этот вид атак эффективен за счёт использования социальной инженерии.
В чем угроза?
Дезинформация оказывает серьезное негативное влияние на общественное мнение и безопасность. В Узбекистане это, например, такая угроза, как разжигание розни и нетерпимости. Распространение ложной и вводящей в заблуждение информации способствует разделению общества на противоборствующие лагеря, разжигает ненависть и нетерпимость. Например, во время пандемии COVID-19 фейки о вакцинах пытались посеять раскол в обществе на сторонников и противников вакцинации. Подобным образом работает дезинформация, используемая в пропагандистских целях. Интернет-травля и нападки на людей за высказанное мнение могут перерасти в пропаганду насилия, ненависти на расовой, национальной, религиозной или гендерной почве, что является прямой угрозой национальной безопасности Узбекистана. Статья 20 Международного пакта о гражданских и политических правах обязывает запрещать законом всякую пропаганду войны и разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти. Эти нормы есть и в Конституции Республики Узбекистан.
Обладая огромной властью направлять общественное мнение и ставить перед обществом вопросы, медиа являются отражением общества и одновременно влияют на него. Распространение дезинформации и фейков в СМИ и соцсетях позволяет манипулировать общественным мнением в нужном направлении, а создание "ботоферм" или "фабрики троллей" создает эффект социального подкрепления для такого рода манипуляций.
Уровень медиаграмотности населения в странах Центральной Азии, включая Узбекистан, очень низкий, что создает благоприятную почву для распространения дезинформации и фейков, которым легко поддаются неподготовленные люди.
Поговорим о последствиях
Последствиями дезинформации может быть изменение решений и поведения людей, составляющих аудиторию медиа.
Дезинформация может серьёзно нарушить политические процессы, в том числе выборы, создавая ложные представления о кандидатах и политических событиях. Одним из самых известных кейсов является дезинформация, связанная с президентскими выборами в США в 2016 году. Распространение ложной информации через социальные сети, такие как Facebook и Twitter, сыграло ключевую роль в формировании общественного мнения и манипуляции избирателями. Фейковые новости о кандидатах, особенно о Хиллари Клинтон, способствовали усилению поляризации в обществе и, в конечном итоге, привели к победе Дональда Трампа. Этот случай стал знаковым примером того, как дезинформация может влиять на демократические процессы.
Фальшивые финансовые отчеты и манипуляции рынками могут привести к значительным экономическим потерям. Один из самых известных случаев фальсификации финансовой отчетности произошел в 2001 году с американской энергетической компанией Enron. Руководство компании скрывало долги и завышало доходы, что привело к банкротству компании и потере миллиардов долларов инвесторами. Руководство компании активно использовало медиа для создания ложного образа успешного бизнеса. Они публиковали завышенные финансовые отчеты и распространяли позитивные новости, чтобы поддерживать высокую стоимость акций и привлекать инвесторов. В Узбекистане в сети широко распространяются фейковые мошеннические объявления с использованием известных брендов и бизнесменов.
Дезинформация может использоваться для дестабилизации других стран, создавая социальные беспорядки и подрывая доверие к государственным институтам. “Дело Лизы” в Германии (2016) стало ярким примером использования дезинформации для создания напряженности. Российские СМИ распространили ложную историю о похищении и изнасиловании русскоязычной девочки мигрантами в Германии. Это вызвало массовые протесты и усилило напряженность между местным населением и мигрантами.
Как бороться с дезинформацией?
Уже выработан ряд методов для борьбы с дезинформацией. Алгоритмы машинного обучения помогают выявлять аномалии в текстах и контенте, что позволяет быстро обнаруживать дезинформацию. Современные алгоритмы и сервисы способны анализировать изображения и видео, выявляя следы подделки. Использование анализа сетей помогает выявлять и блокировать фальшивые аккаунты и ботов.
Наибольшую важность имеет обучение людей критическому мышлению и умению проверять информацию, повышение медиа и информационной грамотности, обращение к проверенным источникам информации и использование организаций, занимающихся проверкой фактов, способствует повышению достоверности распространяемых данных.
Важно отметить, законодательные нормы, введенные для противодействия дезинформации могут использоваться для давления на СМИ и ограничивать свободу слова. Так в Казахстане произошло несколько инцидентов, связанных с преследованием журналистов и ограничением их прав. Министерство информации и культуры начало судебное дело по клевете против журналиста Асхата Ниязова, который сделал репост публикации в поддержку «Радио Азаттык». Дело прекратили за отсутствием состава правонарушения. Instagram-аккаунт Ras Aitamyn заблокировали из-за критики Президента Токаева во время паводков, журналистку Джамилю Маричеву оштрафовали за «распространение ложной информации». Правовой медиа-центр запустил информационную кампанию в ее поддержку. В контексте правоприменения очень важно подходить к вынесению решений по каждому случаю не формализовано, обращая внимание на наличие умысла и последствий, которые принесли высказывания в медиа, отделяя факты от мнений, ошибки и неточности от дезинформации - ложной информации, намеренно созданной для введения в заблуждение.