Предварительный анализ результатов мониторинга медиапространства Узбекистана показывает, что цензура и давление на журналистов могут обретать различные формы и уровни.
Давление со стороны государственных органов и чиновников спустилось, в основном, на уровень областных, районных или отраслевых органов государственного управления.
Другая форма ограничения свободы слова заключается в изменении законодательства в сторону более жесткого контроля работы журналистов и блогеров. Ещё одной формой давления на свободу слова стало обвинение авторов критических материалов в отсутствии патриотизма.
Давление через героев материала и правоохранительные органы
Журналист Kar24.uz написал и позже удалил заметку об инциденте - ссоре с признаками насилия в отношении девушки, свидетелями которой стали журналист и сотрудник ППС.
Содержание статьи (удалена в настоящее время). Журналист стал свидетелем ссоры на улице девушки и парня, с признаками насилия в отношении девушки. Сотрудник постовой патрульной службы (ППС) оказался свидетелем, но в роли «зрителя», не вмешался в конфликт и не пресек насилие со стороны парня. “На вопрос командиру отряда ППС с просьбой дать оценку ситуации после инцидента он (командир ППС) сказал, что дело будет рассмотрено, если кто-то обратится с заявлением. Когда я сказал, что "хочу пожаловаться на вашего сотрудника, у меня есть свидетели", меня снова спросили, где я работаю. Все разговоры записывались на телефон”.
После публикации со стороны ППС проведена проверка, выявлено, что описанная в отчете ситуация с сотрудником ППС не имела места. Парень и девушка написали заявление, что никакой ссоры не было. В своем заявлении девушка сообщила, что случайно выронила бутылку из рук. Журналист получил консультацию в юридической клинике. После публикации журналист был вызван для разговора с сотрудниками УВД. После встречи журналист удалил свой материал. Комментируя ситуацию монитору при юридической клинике сказал “Мне легче удалить статью”. Такая форма давления используется довольно часто.
Нарушение авторских прав издания Анхор.уз
На своей странице в Фейсбуке главный редактор Anhor.uz сообщила о нарушении авторских прав. Блогер Islam Kaparzo прочел вслух текст статьи Абдуллы Абдукадирова, опубликованный на сайте Anhor.uz , не упомянув источник и автора материала.
В ответ блогер выразил возмущение, потребовал удалить пост с обвинениями. Позже извинился в личном сообщении, удалил свой пост, но публично факт нарушения авторских прав не признал.
Судебное преследование и обвинение журналиста Анастасии Павленко в клевете
В Самарканде городской суд оштрафовал журналистку и правозащитника Анастасию Павленко за клевету на 533 доллара (эквивалентно 7 минимальным расчетным величинам) за описание ситуации с домом знаменитого художники Павла Бенькова, первого директора художественного техникума республики, стоявшего у истоков узбекской живописи.
Журналист опубликовала статью, что с ведома местных органов власти во дворе дома, охраняемого государством, был незаконно вырыт четырехметровый котлован, историческому объекту, не раз запечатленноиу на полотнах, хранящихся в Третьяковке, грозило полное исчезновение.
В суд на журналистку подала нынешняя хозяйка дома. посчитавшая себя «униженной и оскорбленной», но которой на самом деле сорвали постройку особняка.
В ходе суда были нарушены права обвиняемой. Материалы дела не были переведены, как требует закон, на русский язык для ознакомления, судья Рузиев отклонил все ходатайства, проигнорировал общественных защитников, отказался привлечь экспертов и специалистов, не заслушал свидетелей, не удалился на совещание перед выносом вердикта.
Строительство особняка возле дома Бенькова, охраняемого государством. было признано незаконным, оно прекращено. Хозяйку дома не наказали за нанесение ущерба безопасности культурного объекта.
В то же время суд наказал заместителя редактора городской газеты «Самаркандский вестник» Анастасию Павленко.
Журналист намерена добиться справедливости в Самаркандском областном суде.
Сотрудник телеканала «Кинотеатр» был уволен за показ эротических сцен в фильме «Баунти».
Агентство информации и массовых коммуникаций сообщило о проведенном расследовании с привлечением экспертов по открытым кадрам в фильме «Баунти», который транслировался на телеканале «Кино». В результате расследования с руководителем группы подготовки телеканала «Кинотеатр» А. А. расторгнут трудовой договор. Начальник бюро канала Н.Б. принес "извинения".
Уровень телепрограмм канала подробно и в критическом ключе обсуждался с участием экспертов Художественного совета канала. В дальнейшем были определены организационные, творческие и технические меры по предотвращению подобных случаев.
Примечание: эротическими сценами были объявлены сцены в которых мужчины племени появились в кадре в набедренных повязках.
Представители политической партии предложили усилить меры уголовной ответственности и заблокировать "вредные" мобильные приложения в сети Интернет.
О блокировке тех или иных социальных сетей много говорится в выступлениях политиков Узбекистана и, как правило, тема вызывает бурное обсуждение. В социал-демократической партии Узбекистана "Адолат" предложили полностью заблокировать TikTok на территории страны.
Инициатива опубликована на официальном сайте партии. По мнению партийцев, популярная платформа действует в ущерб национальным ценностям и развивает плохие привычки среди молодежи. Представители "Адолат" привели в пример случай в Самарканде, где прямо на улице парень пнул по голове пожилого мужчину. Молодежь стремится к мгновенной популярности и ради этого готова на все, считают в партии.
Наргиз Мусаева - Председатель научно-аналитического центра "Развитие Центральной Азии", член Республиканского комитета женщин, руководитель проекта по правам женщин выступила с требованием ограничить число лиц, имеющих право быть блогерами.
Узбекский журналист Юрий Черногаев получил угрозы физической расправы
Юрий Черногаев на личном телеграм-канале “На Востоке не все как кажется” ведет репортажи событий, связанных с военной операцией России в Украине. В своем канале он напечатал приведенный ниже текст:
Агентство Репост.уз, перепечатало материал NBC News , в котором Казахстан, якобы, отказался послать своих военнослужащих воевать на Украину на стороне России. Черногаев пишет: “Однако, это фейк, потому что армия Казахстана показала свою слабость ещё в ходе январских событий в Казахстане. Компетентные органы России ответили: «Спасибо, конечно, но мы сами справимся… Тем более, не обижайтесь, эта армия уже показала свой "потенциал" в январе..." И посоветовали узбекистанским журналистам: если уж им так нравятся антирусские "байки" западных пропагандистов, хотя бы сверять их по "логике событий"».
После этого и нескольких схожих текстов он стал получать угрозы физической расправы, о чем сообщил своим коллегам в группе, созданной в телеграм несколькими узбекскими журналистами.
Текст его сообщения о получаемых им угрозах:
Уважаемые члены группы, доброе утро! Тут вот какое дело. У меня на канале на днях были тексты о сообщениях наших Репоста.уз и Кун.уз, перепечатанных из западной прессы. С ярко выраженной антироссийской тональностью. Может, кто-то читал. С момента публикации мною этих текстов я получаю угрозы. Серьезные. Самая "тихая" вот такая: "Черногаев вали лучше в ДНР". Сначала я внимания не обращал, но сейчас уже озаботился. Резюме: если со мной что случится, прошу вспомнить это моё сообщение.
Журналист и блогер Ринат Сагитов информировал об избиении журналиста Аббоса Салайдинова в Термезе.
В телеграмм-канал “Голос Джельсомино”, опубликовал нва своей странице в ФБ пост, в котором описана ситуация: “В Термезе корреспондент Аббос Салайдинов издания Kun.uz 18 марта подвергся избиению и задержанию в аптеке за то, что потребовал чек с QR-кодом. По словам журналиста, владелец аптеки во время допроса угрожал изнасиловать его сестру. Прокуратура Сурхандарьинской области не выявила признаков уголовного преступления, открыв лишь административное дело”.
Из описания ясно, что действия аптекаря и прокуратуры не являются результатом журналистской деятельности корреспондента Аббоса Салайдинова, потому что ничего не связано с журналистской деятельностью. Конфликт имеет финансовый характер. На месте Салайдинова мог бы оказаться человек не связанный с журналистикой.
Подробная статья об этом инциденте, опубликованная в Kun.uz, подтверждает вывод, сделанный выше.
Пост и статья свидетельствуют лишь о явном правовом нигилизме в данной торговой точке.
Медиамониторы Клиники продолжают свою работу. А мы будем продолжать серию публикаций о кейсах с нарушениями прав журналистов и блогеров и рассказывать вам о тенденциях в сфере медиа.